<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Fußball</title>
	<atom:link href="http://www.schreibkunst.com/2010/07/fusball/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.schreibkunst.com/2010/07/fusball/</link>
	<description>Wolf Schneiders »Tagebuch fürs Wesentliche«</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Jan 2012 09:55:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Hermann</title>
		<link>http://www.schreibkunst.com/2010/07/fusball/comment-page-1/#comment-600</link>
		<dc:creator>Hermann</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Jul 2010 19:17:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schreibkunst.com/?p=341#comment-600</guid>
		<description>Nicht schlecht, das gefällt mir.

Na ja, wenn das Leben frei von jedem Konzept ist, dann hat es sicher etwas besseres. 

Wie wäre es hiermit?

Das Leben schöpft aus allem, was keinen Plan hat, hat aber in jedem Moment ein umfassendes Gewahrsein.

Könnte doch klappen, oder?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nicht schlecht, das gefällt mir.</p>
<p>Na ja, wenn das Leben frei von jedem Konzept ist, dann hat es sicher etwas besseres. </p>
<p>Wie wäre es hiermit?</p>
<p>Das Leben schöpft aus allem, was keinen Plan hat, hat aber in jedem Moment ein umfassendes Gewahrsein.</p>
<p>Könnte doch klappen, oder?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Eve</title>
		<link>http://www.schreibkunst.com/2010/07/fusball/comment-page-1/#comment-599</link>
		<dc:creator>Eve</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Jul 2010 16:09:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schreibkunst.com/?p=341#comment-599</guid>
		<description>Buddha unter&#039;m Bodhi-Baum ?

;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buddha unter&#8217;m Bodhi-Baum ?</p>
<p> <img src='http://www.schreibkunst.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marianne</title>
		<link>http://www.schreibkunst.com/2010/07/fusball/comment-page-1/#comment-598</link>
		<dc:creator>Marianne</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Jul 2010 15:23:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schreibkunst.com/?p=341#comment-598</guid>
		<description>_________@,´@,´@,´@´´@`@,´@´,@,
______,´@´,`@,´@´,@`,@´,@`@´,@´@/_
_____,´@`@,´@´´,@`@,’@´,@,´@`@´,`@/,
___.,@`@,´,@´@´,@´,`@´,@,´@,@,@`@,´@`
__,´@´,@´,@`´,@´,@`@´,´,@,´@,´@,´@,´@,/
_,´@`@,´@´,@`@´@,`@,!/@,´,`@´,@´,@´,@/`
_@,´@´@,`@´,@,@´,´,@²/,@´,@`@´,@´,@`,@
`@´,@`,´@`,´@,@`,@/@,!a´@´,´@´,´@,`@´@
/,@`@,´@`@,´@´,´,`@,),(`@´,´,@´,`@`@´,@´,
‘@,´@,´@,´@`,´,@`,@´@´`@´,@´,´,,´@`@´,`
@`,@,´@,’@`,´@#@/@´,@`@´,@`@´,@`@
_.@´,´,´@,´,´,´@/.§§§§§§..`@´,@´@´@,`@´
_/,´@.´@´@,´`,@/.§§§§§§² ….`@´,`´,@²´´
___/,@`@..,@´,….²§§§§§§ ….@,´´/@´´
______________§§§§§§ª
______________§§§§§§
______________§§§§§§³
______________§§§§§§,
_____________/§§§§§§§
_____________§§§§§§§§
_____________§§§§§§§§
___________².§§§§§§§§§
____________{§§§§§§§§}
___________§§§§§§§§§§ (_۱./_)
___________§§§§§§§§§§.(_»()«_)
_________§§§§§§§§§§§§ (_/.۱_)
________§§§§§§§§§§§§§…. &#124;.&#124;
______§§§§§§§§§§§§§§§.&#124;۱.&#124;.&#124;./&#124;
__§§§§§§§§§§§§§§§§§§§_۱.&#124;.&#124;/_</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>_________@,´@,´@,´@´´@`@,´@´,@,<br />
______,´@´,`@,´@´,@`,@´,@`@´,@´@/_<br />
_____,´@`@,´@´´,@`@,’@´,@,´@`@´,`@/,<br />
___.,@`@,´,@´@´,@´,`@´,@,´@,@,@`@,´@`<br />
__,´@´,@´,@`´,@´,@`@´,´,@,´@,´@,´@,´@,/<br />
_,´@`@,´@´,@`@´@,`@,!/@,´,`@´,@´,@´,@/`<br />
_@,´@´@,`@´,@,@´,´,@²/,@´,@`@´,@´,@`,@<br />
`@´,@`,´@`,´@,@`,@/@,!a´@´,´@´,´@,`@´@<br />
/,@`@,´@`@,´@´,´,`@,),(`@´,´,@´,`@`@´,@´,<br />
‘@,´@,´@,´@`,´,@`,@´@´`@´,@´,´,,´@`@´,`<br />
@`,@,´@,’@`,´@#@/@´,@`@´,@`@´,@`@<br />
_.@´,´,´@,´,´,´@/.§§§§§§..`@´,@´@´@,`@´<br />
_/,´@.´@´@,´`,@/.§§§§§§² ….`@´,`´,@²´´<br />
___/,@`@..,@´,….²§§§§§§ ….@,´´/@´´<br />
______________§§§§§§ª<br />
______________§§§§§§<br />
______________§§§§§§³<br />
______________§§§§§§,<br />
_____________/§§§§§§§<br />
_____________§§§§§§§§<br />
_____________§§§§§§§§<br />
___________².§§§§§§§§§<br />
____________{§§§§§§§§}<br />
___________§§§§§§§§§§ (_۱./_)<br />
___________§§§§§§§§§§.(_»()«_)<br />
_________§§§§§§§§§§§§ (_/.۱_)<br />
________§§§§§§§§§§§§§…. |.|<br />
______§§§§§§§§§§§§§§§.|۱.|.|./|<br />
__§§§§§§§§§§§§§§§§§§§_۱.|.|/_</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Eve</title>
		<link>http://www.schreibkunst.com/2010/07/fusball/comment-page-1/#comment-597</link>
		<dc:creator>Eve</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Jul 2010 14:29:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schreibkunst.com/?p=341#comment-597</guid>
		<description>Liebe Marianne,

 im Satsang geht es darum, sich der Konzepte bewusst zu werden.
 Mehr nicht. 
Das Konstrukt des Lebens im Kopf des Menschen ist ein Konzept. Das Leben  ist frei von jedem Konzept.

herzlich,
 Eve:-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Liebe Marianne,</p>
<p> im Satsang geht es darum, sich der Konzepte bewusst zu werden.<br />
 Mehr nicht.<br />
Das Konstrukt des Lebens im Kopf des Menschen ist ein Konzept. Das Leben  ist frei von jedem Konzept.</p>
<p>herzlich,<br />
 Eve:-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marianne</title>
		<link>http://www.schreibkunst.com/2010/07/fusball/comment-page-1/#comment-596</link>
		<dc:creator>Marianne</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 09:03:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schreibkunst.com/?p=341#comment-596</guid>
		<description>@Hermann, 

dann habe ich wohl die Advaita-Lehren nicht verstanden :-) Tiefer eingetaucht bin ich da wirklich nicht! 

Mir kommt es nur manchmal so vor, als sollten die  Menschen z.B. in Satsangs von irgendwelchen »wahren und erleuchteten Gedanken« (also einer geistigen Objektivität) überzeugt werden. Aber auch solche Vorgehensweisen habe ich mir bisher nur aus der Distanz angesehen, sie ziehen mich nicht an. 

Egal, jeder »reist« halt mit den Konzepten, die für ihn auf seinem Weg als »Fahrzeuge« auftauchen. Bei mir waren das eher psychologische, philosophische und konstruktivistische Lehren.

Marianne</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Hermann, </p>
<p>dann habe ich wohl die Advaita-Lehren nicht verstanden <img src='http://www.schreibkunst.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  Tiefer eingetaucht bin ich da wirklich nicht! </p>
<p>Mir kommt es nur manchmal so vor, als sollten die  Menschen z.B. in Satsangs von irgendwelchen »wahren und erleuchteten Gedanken« (also einer geistigen Objektivität) überzeugt werden. Aber auch solche Vorgehensweisen habe ich mir bisher nur aus der Distanz angesehen, sie ziehen mich nicht an. </p>
<p>Egal, jeder »reist« halt mit den Konzepten, die für ihn auf seinem Weg als »Fahrzeuge« auftauchen. Bei mir waren das eher psychologische, philosophische und konstruktivistische Lehren.</p>
<p>Marianne</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hermann</title>
		<link>http://www.schreibkunst.com/2010/07/fusball/comment-page-1/#comment-595</link>
		<dc:creator>Hermann</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 08:12:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schreibkunst.com/?p=341#comment-595</guid>
		<description>@Marianne, radikale Objektivität meinst Du?
Was mein Verständnis angeht, so war der erste Kernsatz des Advaita, welcher sich mir einprägte: &quot;Es gibt nur das eine subjektive Bewußtsein.&quot;

In Ramesh S. Balsekars „Kein Weg, kein Ziel, Nur Einheit“ lässt sich nachlesen:

Das Komische ist, dass außer Bewußtsein nichts existiert und folglich das Bewußtsein selbst das ist, was es als seinen Ursprung sucht. Die Suche geht weiter, bis es zu einem tiefen Gewahrwerden kommt, dass das Bewußtsein eben dieses Ich-Gewahrsein ist, das seiner selbst nicht gewahr sein kann, weil das Gewahrsein kein Ich kennt, dessen es gewahr werden könnte.

Zitatende

In Anbetracht dieses Zitates fällt es mir schwer Begrifflichkeiten wie subjektiv oder objektiv zu verwenden. Identifikation passt schon gar nicht mehr da hinein. Ob ich jetzt etwas weit off topic geraten bin?
Grüßle, Hermann</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Marianne, radikale Objektivität meinst Du?<br />
Was mein Verständnis angeht, so war der erste Kernsatz des Advaita, welcher sich mir einprägte: &#8220;Es gibt nur das eine subjektive Bewußtsein.&#8221;</p>
<p>In Ramesh S. Balsekars „Kein Weg, kein Ziel, Nur Einheit“ lässt sich nachlesen:</p>
<p>Das Komische ist, dass außer Bewußtsein nichts existiert und folglich das Bewußtsein selbst das ist, was es als seinen Ursprung sucht. Die Suche geht weiter, bis es zu einem tiefen Gewahrwerden kommt, dass das Bewußtsein eben dieses Ich-Gewahrsein ist, das seiner selbst nicht gewahr sein kann, weil das Gewahrsein kein Ich kennt, dessen es gewahr werden könnte.</p>
<p>Zitatende</p>
<p>In Anbetracht dieses Zitates fällt es mir schwer Begrifflichkeiten wie subjektiv oder objektiv zu verwenden. Identifikation passt schon gar nicht mehr da hinein. Ob ich jetzt etwas weit off topic geraten bin?<br />
Grüßle, Hermann</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marianne</title>
		<link>http://www.schreibkunst.com/2010/07/fusball/comment-page-1/#comment-594</link>
		<dc:creator>Marianne</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 06:18:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schreibkunst.com/?p=341#comment-594</guid>
		<description>@ alle,

ich glaube, die postmodernen Erkenntnislehren (der Zeitgeist?) setzen alle auf diese »radikale Subjektivität«. 

(Im Advaita scheint es mir mehr um so etwas wie eine »radikale Objektivität« zu gehen.) 

Marianne</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ alle,</p>
<p>ich glaube, die postmodernen Erkenntnislehren (der Zeitgeist?) setzen alle auf diese »radikale Subjektivität«. </p>
<p>(Im Advaita scheint es mir mehr um so etwas wie eine »radikale Objektivität« zu gehen.) </p>
<p>Marianne</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hermann</title>
		<link>http://www.schreibkunst.com/2010/07/fusball/comment-page-1/#comment-593</link>
		<dc:creator>Hermann</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 15:10:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schreibkunst.com/?p=341#comment-593</guid>
		<description>@Eve,

Grüß Dich SchwesterHerz, hab ich&#039;s doch geahnt...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Eve,</p>
<p>Grüß Dich SchwesterHerz, hab ich&#8217;s doch geahnt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Eve</title>
		<link>http://www.schreibkunst.com/2010/07/fusball/comment-page-1/#comment-592</link>
		<dc:creator>Eve</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 14:18:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schreibkunst.com/?p=341#comment-592</guid>
		<description>Was Eve in ihrem letzten Beitrag von 13:57 Uhr schrieb, kann ich nur 1 zu 1 unterstreichen. So sehe ich die Sache auch. Durch ihre Worte scheint der Geist von Jed McKenna.
Grüßle, Hermann 
Zitat von Hermann
_________________________________


Jed ist mein kleiner Bruder...
 ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was Eve in ihrem letzten Beitrag von 13:57 Uhr schrieb, kann ich nur 1 zu 1 unterstreichen. So sehe ich die Sache auch. Durch ihre Worte scheint der Geist von Jed McKenna.<br />
Grüßle, Hermann<br />
Zitat von Hermann<br />
_________________________________</p>
<p>Jed ist mein kleiner Bruder&#8230;<br />
 <img src='http://www.schreibkunst.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hermann</title>
		<link>http://www.schreibkunst.com/2010/07/fusball/comment-page-1/#comment-591</link>
		<dc:creator>Hermann</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 13:40:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schreibkunst.com/?p=341#comment-591</guid>
		<description>@Marianne – Deine Frage, ob ich der Meinung sei, „die Lehre der Non-Dualität wäre inzwischen nicht mehr der Königsweg ins spirituelle Glück“ überrascht mich zunächst einmal. Was in meinen Worten hat Dich zu dieser Frage kommen lassen? – Egal, jeder hat das Recht auf seine eigenen Assoziationsketten und mögen sie noch so wild oder voll von Phantasie sein.

Im Ernst. Erst seit wenigen Monaten beginne ich damit, diese Non-Dualität für mich ernst zu nehmen. Ich schätze sie sehr. Lange Jahre passte sie einfach nicht zu anderen mir wichtigen Verstandeskonzepten, insbesondere zu denen, welche in der Lage sind, sich im Lebensgefühl, im Denken und Handeln niederzuschlagen. 

Und wenn Du mich fragst, wie ich die neue Zeitqualität beschreiben würde – Die neue Zeitqualität im Allgemeinen gibt es nicht, zumindest ist sie nicht für jeden von Bedeutung. Der Empfänger muß schon das passende Frequenzband - bewußt oder unbewusst - aktivieren, um das einmal so auszudrücken. Es gibt nur für jeden Menschen eine ganz eigene Art der Wahrnehmung seiner Umwelt, mitsamt den resultierenden individuellen Handlungen und Gedanken- bzw. Emotionssträngen. Also vollkommen subjektiv. Was Eve in ihrem letzten Beitrag von 13:57 Uhr schrieb, kann ich nur 1 zu 1 unterstreichen. So sehe ich die Sache auch. Durch ihre Worte scheint der Geist von Jed McKenna.

Grüßle, Hermann</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Marianne – Deine Frage, ob ich der Meinung sei, „die Lehre der Non-Dualität wäre inzwischen nicht mehr der Königsweg ins spirituelle Glück“ überrascht mich zunächst einmal. Was in meinen Worten hat Dich zu dieser Frage kommen lassen? – Egal, jeder hat das Recht auf seine eigenen Assoziationsketten und mögen sie noch so wild oder voll von Phantasie sein.</p>
<p>Im Ernst. Erst seit wenigen Monaten beginne ich damit, diese Non-Dualität für mich ernst zu nehmen. Ich schätze sie sehr. Lange Jahre passte sie einfach nicht zu anderen mir wichtigen Verstandeskonzepten, insbesondere zu denen, welche in der Lage sind, sich im Lebensgefühl, im Denken und Handeln niederzuschlagen. </p>
<p>Und wenn Du mich fragst, wie ich die neue Zeitqualität beschreiben würde – Die neue Zeitqualität im Allgemeinen gibt es nicht, zumindest ist sie nicht für jeden von Bedeutung. Der Empfänger muß schon das passende Frequenzband &#8211; bewußt oder unbewusst &#8211; aktivieren, um das einmal so auszudrücken. Es gibt nur für jeden Menschen eine ganz eigene Art der Wahrnehmung seiner Umwelt, mitsamt den resultierenden individuellen Handlungen und Gedanken- bzw. Emotionssträngen. Also vollkommen subjektiv. Was Eve in ihrem letzten Beitrag von 13:57 Uhr schrieb, kann ich nur 1 zu 1 unterstreichen. So sehe ich die Sache auch. Durch ihre Worte scheint der Geist von Jed McKenna.</p>
<p>Grüßle, Hermann</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

